Novedades – Página 31 – Gabinete de gestión y asesoría empresarial

La justícia europea rebutja la forma en què es calcula la durada de les prestacions per desocupació dels que treballen a temps parcial amb les hores acumulades en pocs dies a la setmana.

El Servicio Público de Empleo no calcula de la mateixa manera el temps que cobraran la prestació per desocupació els que han treballat a temps parcial. Si han treballat, per exemple, 24 hores en total repartides durant tots els dies laborables de la setmana, comptarà tot el mes. Però si ho han fet 24 hores concentrades només en tres dies (el que s’anomena ocupació a temps parcial vertical), només comptabilitzarà les jornades treballades efectivament a l’hora de calcular després el temps durant el qual cobraran l’atur.

La justícia europea no qüestiona el mecanisme que s’utilitza per calcular la quantia ni que es tingui en compte només el cotitzat en els últims sis anys. Rebutja com es reconeix el temps durant el qual l’aturat podrà percebre la prestació. Això, sumat al fet que són dones la majoria dels que treballen a temps parcial, porta a la conclusió que «són dones» la majoria de les «que resulten perjudicades per aquesta normativa».

La decisió qüestiona la norma espanyola per discriminar les dones, ja que són dones entre el 70% i el 80% dels qui treballen en jornada a temps parcial vertical, que concentren en pocs dies de la setmana les hores per a les que han estat contractades. «El litigi principal perjudica a un nombre molt més gran de dones que d’homes», apunta la sentència.

La decisió pot tenir un impacte significatiu, ja que aquest tipus d’ocupació a temps parcial és molt utilitzat per cadenes, grans magatzems, comerç i neteja. El seu impacte, això sí, seria molt més gran si les empleades de la llar tinguessin reconegut el dret d’atur.

02/07/2018

by Gabinete de gestión y asesoría empresarial

Social-Laboral

La justicia europea rechaza el cálculo de la duración del paro del empleo a tiempo parcial

La justicia europea rechaza la forma en que se calcula la duración de las prestaciones por desempleo de quienes trabajan a tiempo parcial con las horas acumuladas en pocos días a la semana.

El Servicio Público de Empleo no calcula de la misma forma el tiempo que van a cobrar la prestación por desempleo los que han trabajado a tiempo parcial. Si han trabajado, por ejemplo, 24 horas en total repartidas durante todos los días laborables de la semana, contará todo el mes. Pero si lo han hecho 24 horas concentradas solo en tres días (lo que se llama empleo a tiempo parcial vertical), solo contabilizará las jornadas trabajadas efectivamente a la hora de calcular después el tiempo durante el que cobrarán el paro.

La justicia europea no cuestiona el mecanismo que se utiliza para calcular la cuantía ni que se tenga en cuenta solo lo cotizado en los últimos seis años. Rechaza cómo se reconoce el tiempo durante el que el parado podrá percibir la prestación. Esto, sumado a que son mujeres la mayoría de quienes trabajan a tiempo parcial, lleva a la conclusión de que “son mujeres” la mayoría de las “que resultan perjudicadas por tal normativa”.

El fallo cuestiona la norma española por discriminar a las mujeres, ya que son mujeres entre el 70% y el 80% de quienes trabajan en jornada a tiempo parcial vertical, que concentran en pocos días de la semana las horas para las que han sido contratadas. “El litigio principal perjudica a un número mucho mayor de mujeres que de hombres”, apunta la sentencia.

El fallo puede tener un impacto significativo, ya que este tipo de empleo a tiempo parcial es muy utilizado por cadenas, grandes almacenes, comercio y limpieza. Su impacto, eso sí, sería mucho mayor si las empleadas de hogar tuvieran reconocido el derecho de desempleo.

28/06/2018

by Gabinete de gestión y asesoría empresarial

Fiscal

Validez del método de estimación por referencia al valor catastral

El método de estimación por referencia a los valores que figuren en los registros oficiales de carácter fiscal, no es idóneo ni adecuado, salvo que se complemente con una comprobación directa por parte de la Administración del inmueble concreto sometido a valoración.

En un litigio interpuesto por una persona física a consecuencia de una liquidación de ITP y AJD en la que se incrementó el valor declarado por dicho contribuyente tras una comprobación de valores por el método de ‘estimación por referencia’, el Tribunal Supremo ha determinado que dicho método no es idóneo para la valoración de inmuebles en aquellos impuestos en que la base imponible viene determinada por el valor real.

Y no es adecuado, por su generalidad y falta de relación con el bien concreto, salvo que se complemente con una actividad comprobadora sobre el inmueble singular. Para la aplicación del citado método, la Administración debe motivar las razones por las que el valor declarado por el contribuyente no se corresponde con el valor real. La mera discordancia con los valores o coeficientes generales publicados no es suficiente motivación. Es la Administración quien debe acreditar que el valor que figura en la declaración no coincide con el valor real, no el obligado tributario.

Para oponerse a la valoración llevada a cabo por la Administración, el interesado puede valerse de cualquier medio de prueba admitido en derecho.

28/06/2018

by Gabinete de gestión y asesoría empresarial

Fiscal

Validesa del mètode d’estimació per referència al valor cadastral

El mètode d’estimació per referència als valors que figurin en els registres oficials de caràcter fiscal, no és idoni ni adequat, llevat que es complementi amb una comprovació directa, per part de l’Administració, de l’immoble concret sotmès a valoració.

En un litigi interposat per una persona física a conseqüència d’una liquidació d’ITP i AJD en la qual es va incrementar el valor declarat per aquest contribuent després d’una comprovació de valors pel mètode de ‘estimació per referència’, el Tribunal Suprem ha determinat que dit mètode no és idoni per a la valoració d’immobles en aquells impostos en què la base imposable ve determinada pel valor real.

I no és adequat, per la seva generalitat i falta de relació amb el bé concret, llevat que es complementi amb una activitat comprovadora sobre l’immoble singular. Per a l’aplicació del mètode esmentat, l’Administració ha de motivar les raons per les que el valor declarat pel contribuent no es correspon amb el valor real. La simple discordança amb els valors o coeficients generals publicats no és suficient motivació. És l’Administració qui ha d’acreditar que el valor que figura a la declaració no coincideix amb el valor real, no l’obligat tributari.

Per oposar-se a la valoració duta a terme per l’Administració, l’interessat pot valer-se de qualsevol mitjà de prova admès en dret.

22/06/2018

by Gabinete de gestión y asesoría empresarial

Fiscal

Tributació dels lloguers turístics

L’AEAT informa sobre la tributació dels lloguers turístics i recorda que, en cas que els rendiments procedents dels mateixos s’hagin de considerar com a rendiments del capital immobiliari, no es dóna dret a l’aplicació de la reducció.

Amb caràcter general, els rendiments derivats del lloguer d’apartaments turístics es consideren rendiments del capital immobiliari. Per això, el lloguer s’ha de limitar a la mera posada a disposició d’un immoble durant un període de temps, sense que vagi acompanyat de la prestació de serveis propis de l’hoteleria industrial.

La reducció del 60% no s’aplica al rendiment net resultant d’aquests lloguers, ja que els apartaments d’ús turístic no tenen per finalitat satisfer una necessitat permanent d’habitatge sinó cobrir una necessitat de caràcter temporal.

Els períodes de temps en els quals l’immoble no ha estat objecte de cessió generen la corresponent imputació de renda immobiliària.

El lloguer pot considerar-se una activitat empresarial, cas en què els rendiments derivats del mateix es consideraran rendiments d’activitats econòmiques quan, a més de posar a disposició l’immoble, s’ofereixen, durant l’estada dels arrendataris, serveis propis de la indústria hotelera.

Per ampliar informació contacti amb nosaltres.

22/06/2018

by Gabinete de gestión y asesoría empresarial

Fiscal

Tributación de los alquileres turísticos

La AEAT informa sobre la tributación de los alquileres turísticos y recuerda que, en caso de que los rendimientos procedentes de los mismos deban considerarse como rendimientos del capital inmobiliario, no dan derecho a la aplicación de la reducción.

Con carácter general, los rendimientos derivados del alquiler de apartamentos turísticos se consideran rendimientos del capital inmobiliario. Para ello, el alquiler se tiene que limitar a la mera puesta a disposición de un inmueble durante un período de tiempo, sin que vaya acompañado de la prestación de servicios propios de la industria hotelera.

La reducción del 60% no se aplica al rendimiento neto resultante de estos alquileres, puesto que los apartamentos de uso turístico no tienen por finalidad satisfacer una necesidad permanente de vivienda sino cubrir una necesidad de carácter temporal.

Los períodos de tiempo en los que el inmueble no haya sido objeto de cesión generan la correspondiente imputación de renta inmobiliaria.

El arrendamiento puede considerarse una actividad empresarial, en cuyo caso los rendimientos derivados del mismo se considerarán rendimientos de actividades económicas cuando, además de poner a disposición el inmueble, se ofrezcan, durante la estancia de los arrendatarios, servicios propios de la industria hotelera.

Para ampliar información contacte con nosotros.